O Brasil não precisa de uma lei que regulamente os protestos.Não precisa!Já temos leis.Muitas.Se um manifestante depredar patrimônio público,tem lei.Se depredaar patrimônio privado,tem lei.Se fere alguém,tem lei.Se mata alguém,tem lei.Eu fico entre enojada e confusa ao ver tanto descompasso.Sim,uma pessoa morreu.E sim,o ou os culpados devem ser punidos,no rigor da lei.E o serão.
Agora não entendo como jornalistas,que podem e devem ser imparciais estão tão descuidados com o seu dever,que é informar.
Eles dizem que precisam de liberdade para trabalhar,e que pra isso apoiam o projeto que regulamenta protestos.É tanta incoerência que nem sei por onde começar.Liberdade para trabalhar X limitação para protestar.Eu não entendo apoiar uma coisa e a outra não.Outro dia num telejornal as cinco primeiras chamadas foram sobre o assassinato do jornalista(que eu contei,pode ter sido mais).Ou então num programa de televisão,esse de mundo cão,um video em que uma manifestante estava saindo da delegacia depois de ter sido interrogada,foi seguida pelos jornalistas.Aí um amigo dela disse que tomara que o próximo seja você ao cinegrafista.Aí o cinegrafista foi lá e deu porrada no amigo da manifestante.E nesse programa,o ancora disse que era bem feito,que eles eram corajosos quando estavam juntos.Pera!Combater violência com violência?Bater em jornalista não pode,em manifestante sim?Fora que em outro canais mostraram apenas que o amigo da manifestante ameaçou os jornalistas.Não mostrou que ele foi agredido.
O que mais me preocupa não é a panelinha dos jornalistas.Sério,quem não estava acostumado a isso?
O que me preocupa é a população comprando isso.
Liberdade pra ser liberdade tem que ser total,não pode ser apenas de um lado.
Nos já vivemos um momento em que não tinhamos liberdade,em que houve delimitações no direito de protestar.E não faz tempo,mas como bons brasileiros que somos,esquecemos.
Quando?
Anos 60,uma coisa singela chamada de Ato Institucional 5,ou carinhosamente apelidado de AI-5.
Por favor,parem!Parem com tanta estupidez!